Me sentí con el deber de escribir al respecto después de que varios de mis clientes y amigos coincidían en su solicitud de que les cotizara o recomendara algún equipo de cómputo nuevo. La mayoría de ellos dedicados al diseño usando aplicaciones como Autocad, 3D Studio, 20-20, Kitchen draw, Illustrator y del estilo. Todos ellos me pidieron un equipo – de escritorio o portátil – con una tarjeta de video poderosa. Algunos hasta marca de chip me indicaron: “Por favor que sea NVidia GE Force, no menos.” Otros querían por lo menos 256MB de memoria de video.
Al preguntarles el porqué de esta solicitud en especial, también coincidieron en indicar que era porque querían “renderear” en el menor tiempo posible o porque usaban aplicaciones de diseño o dibujo. Algunos me tuvieron la paciencia para escuchar mi explicación. Otros de plano justificaron con otros argumentos el porqué querían una tarjeta de video poderosa. Dado lo anterior, llego a los siguientes corolarios:
1. Existe una creencia común que las tarjetas gráficas o de video sirven para que las personas que usan aplicaciones de dibujo y diseño tengan una mayor velocidad al procesar sus diseños y posteriormente – y en los casos que aplica – al “renderear”
2. Entre más memoria tenga la tarjeta gráfica en cuestión, más rápido será el procesamiento de las gráficas y renders.
3. Una laptop se puede comprar sin tarjeta de video y luego se le puede colocar una.
Los 3 son incorrectos, vulgares mentiras, mitos, quimeras del mundo del rumor computacional que va de boca en boca 
¿Para qué nos sirve contar con una tarjeta de video (tarjeta gráfica)?
Para procesar la salida del video generado por el sistema operativo y las aplicaciones o programas en ejecución. Este video sale a través de un puerto (VGA, S-Video, DVI, HDMI, etc.) a uno o varios pantallas, monitores, televisores o proyectores.
¿Dónde podemos notar la utilidad y velocidad de una tarjeta de video?
- Con una pantalla de tamaño considerable (arriba de 21pulgadas) ya que la tarjeta necesita “pintar” una pantalla más ancha, por ende, de mayor resolución en el mismo tiempo que lo haría en una pantalla más pequeña.
- Cuando vemos videos a pantalla completa. Descarguen un tráiler en formato MOV de quicktime y reprodúzcanlo a pantalla completa. Si es HD o de por lo menos 720p, mejor.
- Cuando usamos juegos de video con el nivel de detalle, texturas y realismo configurable. Mi primer juego demandante de una tarjeta de video fue Doom3. Este juego revolucionó desde su primera versión, el mundo de los videojuegos en primera persona. La mayoría de los juegos de su época calculaban la iluminación por polígonos. Doom 3 lo hace por pixeles requiriendo un cálculo brutal en cada frame de movimiento. Era muy evidente la mejora con la tarjeta de video ya que se podía jugar de manera smooth el juego. Sin la tarjeta se estaba jugando, no sólo en cámara lenta sino, como slideshow: una foto por segundo.
Interfaces de tarjeta de video
1. Integradas en la tarjeta madre (motherboard) con un chipset dedicado exclusivamente al procesamiento de los gráficos. Pueden tener memoria exclusiva o quitarnos un poco de nuestra RAM para ser usado para almacenar los datos de video.
2. Separadas del motherboard pueden tener diversas interfaces y tecnologías:
- PCI (Peripheral Component Interconnect) de 32 bits o PCI-x de 64bits. El bus está compartido con el resto de los dispositivos PCI conectados (modem, tarjeta de sonido, tarjeta de red, etc.)
- AGP (Accelerated Graphics Port) de 32bits pero con un bus dedicado exclusivamente a los datos de video.
- PCIe (PCI express) de hasta 16 veces más velocidad de transferencia de datos que el AGP.
ATI Radeon HD 3800
NVIDIA GE Force 8800
Tipos de chip
Podemos encontrar varias marcas y modelos en el mercado de las tarjetas de video: MSI, Diamond, Asus, Gigabyte, PowerColor, Foxconn, Sapphire, Hercules Prophet, Visiontek, Gecube, etc. Y los principales fabricantes de los chips que se encargan de procesar todo el show son:
Conclusiones:
- La tarjeta de video en PCs NO hará que se procesen los gráficos o los procesos de rendering de manera más rápida.
(Gracias al comentario de gryzor que me sacó del fango de la ignorancia.
Investigué y las Mac y su software, aprovechan el poder del GPU para acelerar la rendereada.
Las PCs están en proceso de hacerlo también. Los modelos actuales aún no lo hacen)
- La tarjeta de video procesa la salida a pantalla o monitor.
- Es evidente cuando se presenta video, movimientos de pantalla completa, presentación de gráficos complejos en tiempo real y video juegos.
- Para el uso de AERO de Windows Vista se requiere forzosamente una tarjeta de video. Aquí es donde se nota la “chamba” de la tarjeta ya que para poder presentar la transparencia (glass like) en diálogos y bordes de ventanas y la presentación en cascada en tiempo real de la ventana de las aplicaciones activas, necesitas 256MB de memoria de video, tarjeta compatible con Direct X 9.0 y prácticamente sin importar, el tipo de procesador ya que el requerimiento es de 1GHz como mínimo.
Saludos
R@U
La casita de Hamish
Soumatech
“La tarjeta de video NO hará que se procesen los gráficos o los procesos de rendering de manera más rápida.”
Errrr… amigo, esto no es cierto; Maya y otros programas de edición de 3D, son capaces de utilizar el GPU y se benefician de mayor textura de video inclusive durante el rendering. Para algo deberían servir los 1.5gb de VRAM que hay en ciertas placas.
No se si en Windows ocurre esto (con 3DStudio) pero la diferencia es importante al tener una placa de video poderosa. Hoy en día el poder de las mismas es aprovechado por el Sistema Operativo y sus aplicaciones mucho más que hace unos años, en donde la tarjeta de vídeo sólo dibujaba lo que el Sistema Operativo le indicaba.
De todos modos es cierto que hay mucho mito detrás de todo esto. Saludos!
Por: gryzor el Marzo 6, 2008
a las 03:57
Hola Gryzor, gracias por tu comentario. =) Me da gusto porque es precisamente lo que busco con el blog: compartir y conocer.
Mi experiencia en PC me hizo llegar a esas conclusiones y como verás en los TAGS no incluí Mac porque ahí sí no sé qué sucede.
Hice un poco de investigación respecto a Mac y encontré que efectivamente como tú dices, el OS de Mac, funciones específicas del Software y la tarjeta gráfica toman ventaja de las capacidades de cada uno, provocando que los procesos de rendering sean realizados con mucho mayor velocidad (raytrace y OpenGL)
Algo similar sucede usando Linux.
Parece que en PC se está desarrollando ya algo al respecto usando OpenGL y con el Direct X de Microsoft, lo cual quiere decir que en este año veremos esa mejora del performance.
Lo malo es que sólo aplicará para tarjetas gráficas nuevas y usando las últimas versiones del software.
Gracias por la aclaración =) ahora sé que el mundo en Mac para diseño realmente hace una diferencia vs PC.
Por: rathie el Marzo 6, 2008
a las 08:08
Hola Rodrigo recibe un cordial saludo.
Trabajo diseño gráfico y en estos momentos estoy diagramando una revista
pero el equipo se pone lento demora mucho en abrir ciertos archivos, me han sugerido comprar una tarjeta de video, según los cometarios la tarjeta no es la solución….me podrian asesorar que debo hacer al respecto?
actualmente tengo en mi equipo Dual-core inside y 1 giga de ram
De antemano agradezco la pronta respuesta
Por: James Guzmán M. el Diciembre 3, 2009
a las 22:17
Hola James, pueden ser varios factores los que están afectando: Sistema Operativo, Apps que usas para trabajar en la revista, programas residentes en memoria, antivirus, etc.
La tarjeta de video apoya solamente al presentar en pantalla lo que haces, es decir, ayuda en juegos (mucho movimiento y contínuo pintado de la pantalla), en edición en tiempo real de vídeo (por lo mismo del movimiento contínuo del timeline en pantalla) pero el procesador es el que hará el resto del trabajo.
Para trabajar en diseño gráfico 1GB en RAM me parece debajo del estándar, esto por lo siguiente:
Windows XP Pro SP3 – hasta 200MB
Antivirus Kaspersky 2009 – unos 100MB
Aceleradores varios (Live Messenger, Google SWG, Acrobat, AutoCAD) – otros 100MB
Updaters tanto de Windows como de programas varios – 100MB
Esto, te ocupa hasta 500MB aprox. Sin haber abierto otra cosa. Una vez que abres una aplicación típica para publicaciones como Illustrator se come hasta 200MB y ya abriendo una archivo con unas 4 páginas más o menos cargadas son casi 300MB
Entonces, tenemos que 1GB ya te acabaste toda la memoria y es cuando Windows al alcanzar el 80% máximo de memoria empieza a hacer swapping que es intercambiar parte de la RAM con el disco duro, haciendo todo sumamente lento.
Recomendaciones:
1. Si tienes Windows XP, para diseño, no menos de 2GB en RAM. Si tienes Vista, por lo menos 3GB
2. Realizar un scan de TSRs y servicios que no se usan y que están usando recursos del equipo.
3. Realizar un scan para hayar cualquier tipo de Malware: barras de herramientas, adware, spyware, troyanos, etc que ocupan hasta el 80% de la RAM en el peor de los casos
4. Desfragmentar cada mes, al menos, el disco duro para acelerar la carga de archivos.
Espero te haya podido resolver la duda
Por: R@U el Diciembre 3, 2009
a las 22:35
Por cierto, ya vi tu blog =) Me gustó… compartimos algunas cosas.
Hoy por la noche modifico la entrada de “Tarjetas de video” para incluir lo que tuviste a bien comentar.
Saludos
Por: rathie el Marzo 6, 2008
a las 10:32
GRACIAS POR SUS COMENTARIOS!!!
laverdad que estudio diseño y soy amante de juegos de pc, pero ninguno de guerra o violencia, prefiero de autos oo simuladores o algun otro titulo del cual no c tiene ke matar gente inocente, tipo resident evil 4, en el cual no t podes matar a la maldita vaca nunca!!! ja ja ja
ahora pasando a sus comentarios..para empezar uso VISTA ULTIMATE x64, asi ke de seguro me kerran romper la cabeza..pero creanme a mi me anda de 10!!! 0 complicaciones, menos ke el XP, creanlo o no!!! EL XP ACTUALIZADO me dejaba muchas vece tirado porke consume mucha mas ram ke el vista, en contraste a su beneficio…
LA APRTE MALIIISMA DEL VISTA ES SU FORMA INICIAL DE CONSUMIR RAM, MINIMO DE 1GB todo funcionando, y con un antivirus instalado ke me saca recursos..
PENSABA COMO LA GRAAAAAN MAYORIA KE LA TARJETA DE VIDEO SERVIA PARA ALGO, PERO LA VERDAD KE SIMPLEMENTE ES PARA JUEGOS, GRACIAS AL SIDEBAR, ME DI CUENTA KE CUANDO USO ALGUN PROGRAMA DE DISEÑO, LO UNICO KE SE ME VE AFECTADO ES LA RAM, NO ASI EL PROCESADOR, KE ES SOLO UN TIEMPO MINIMO.. lo contrario pasa al usar un programa de edicion de video, bueno yo uso el nero encoder, y la parte mas afectada es el procesados ke se va al 100% no asi con la ram, pero en ambas la trajeta de video no aumenta ni un grado su temperatura ni las rev de su ventilador, CONCLUSION: la tarjeta de video no c ve afectada en ninguno de lso dos casos, SALVO PARA EL AERO DE WINDOWS, no se usa de dingun modo..nuevamente gracias pro sus aclaraciones!!
Por: ANDRE el Julio 17, 2008
a las 11:13
hola mas q respuesta es una pregunta jeje.
kisiera saber si por siacaso se podria compartir una tarjeta de video nvidia geoforce 5200 ah otra pc o solo sirve para una.
si se pudira por fis decidme los pasos para hacerlo.
atte.
jsmtih.
Por: jsmith el Julio 21, 2008
a las 10:16
hey pana grasias ya sali de mis dudas acerca de la tarjeta de video, aun no tengo una pero la pedire para mi cumpleaño :p..! y acerca del comentario que aportastes del juego que se veia muy lento, osea en camara lenta…asi me pasa en los ” sims 2 ” ademas de que todo se me ve bien feo hay veces en que se petaquea… y se tarda mucho para empezar otravez el juego…….como me hace falta una de esas tarjetas.. weno chao y grasias otravez.
Por: Carlos manuel el Septiembre 11, 2008
a las 07:31
me gustaria saber tambien si puedo instalar una tarjeta de video MSI a una PC marca foxconn….!!? eso es posible o la marca no tiene que ver… solo las ranuras en donde se va a encajar??? porfavor respondemeee
Por: Carlos manuel el Septiembre 11, 2008
a las 10:29
Hola Carlos Manuel, las marcas no tienen nada que ver. Lo que necesitarías saber es que la tarjeta madre (motherboard) cuenta con la ranura para tu tarjeta (AGP, PCIx) y listo
Después de instalarla, es probable que en el BIOS tengas que seleccionar que use tu nueva tarjeta de video en lugar de la tarjeta integrada.
Saludos
Por: Rodrigo el Septiembre 11, 2008
a las 22:22
ha ok….!!! es que mi tio me tenia confundido, pero gracias..!!!!!
Saludos
Por: carlos manuel el Septiembre 12, 2008
a las 16:57
oye, me puedes decir como hago para eliminar una particion… pork el disco duro se me esta volviendo pequeño, osea, con poco espacio y los juegos y demas cosas que quiero instalat ya no me caven… porfavor dime!!!
Por: Carlos manuel el Septiembre 13, 2008
a las 11:05
incluso en windows xp o vista programas como pinnacle o adobe premier pro, que se dedican a la edicion de video, se benefician del gpu para poder renderear mas cuadros por segundo.
Por: jose avila el Septiembre 19, 2008
a las 15:11
Hola José.
El Render se refiere a agregar características de volumen (sombras, variaciones de color, brillos, angulos, etc.) a una imagen para que ésta parezca estar en 3 dimensiones.
En el caso del video y de acuerdo a la documentación de Adobe Premier Pro, el GPU de la tarjeta gráfica entra en acción durante el playback del video y no mientras éste se se procesa o se codifica.
Lo anterior aplica para Vista o XP ya que, nuevamente, tanto la arquitectura de la PC como el Software actual no aprovechan estos beneficios de procesamiento como lo hace Mac.
Saludos
Por: Rodrigo el Septiembre 19, 2008
a las 15:28
Me gustaria saber si en edicion de video mac,cambiar de grafica nvidia fx5200 64mb a radeon 9600pro 256mb notare el cambio con imovie,final cut.
Gracias
Por: RAFAEL ENCINAS el Noviembre 8, 2008
a las 14:37
Hola Rafael, en el caso de Mac el sistema operativo aprovecha y hace uso del GPU (Graphics Processor Unit) de la tarjeta de video por lo que el upgrade de 4 veces la memoria al igual que el procesador, harán una gran diferencia en las herramienas que mencionas.
Saludos y gracias por tu pregunta
Rodrigo
Por: Rodrigo el Noviembre 8, 2008
a las 22:55
Gracias, he conseguido una nvidia 6800, solo hace falta que me llegue
Por: RAFAEL ENCINAS el Noviembre 14, 2008
a las 06:34
disculpa, quisiera me ilustraras si deberia instalar una tarjeta grafica para editar video en nero 7,ya que al intentarlo me dice que la que uso no es suficiente y la que uso es la que trae la cpu integrada. mi maq. es intel p4 3.2 de procesador y 1 gb de ram.
que me recomiendas?
Por: manuel tapia el Noviembre 22, 2008
a las 23:59
Hola Manuel, si vas a editar video, si te es posible, te recomendaría mejor un mejor equipo ya que los procesos son algo pesados para un Pentium 4 estándar.
En el sitio de Nero se enumeran los requerimientos:
3D GfxCard,
DirectX9
Hardware-accelerated Transformation & Lighting 128MB video RAM
En el caso de NVidia la comparativa la encuentras en:
http://www.nvidia.com/object/geforce_family.html
La 8400GS es AGP
La 7200GS es PCI express
En el caso de ATI:
http://ati.amd.com/products/home-office.html
La X1300 es AGP
La X1600 es PCI Express
Son las más económicas, no más de 70USD
Yo compraría:
La GeForce 8500 GT
http://www.nvidia.com/object/product_geforce_8800_gt_us.html
Saludos
Por: Rodrigo el Noviembre 23, 2008
a las 09:22
Cordial saludo, estoy por comprar una pc nueva, cuyo principal objetivo sera trabajar en diseño, edición vídeo y animación en 3D Studio. Para ello he investigado lo ultimo y he pensado en esta configuración inicial:
procesador Intel Core i7 920, board dx58, tarjeta Nvidia Geforce (he aquí mi inquietud por la diferencia de precios y memoria) entre la 9800 gx2 de 1GB y con dos GPUs de 128 y la 9800 gtx de de una GPU de 128 y 512MB. las dos son DDR3 (lo cual no se que diferencia marcara con las DDR2) y una RAM de 4GB (la cual no se si pueda usar una DDR2 o por lo que la tarjeta usa DDR3 también tendré que usar DDR3 en la RAM?)
Entonces agradezco muchísimo sus comentarios sobre esta configuración, en cuanto a relación rendimiento/precio si se puede bajar sustancialmente el precio con otros componentes manteniendo un nivel similar aunque pueda ser un poco mas bajo o que me recomiendan en estos momentos con un presupuesto de USD1.000? solo para estos tres componentes?
Muchas gracias.
Pienso usar ademas esta CPU para jugar en un LCD FullHD de 42″. Sería adecuado?
Por: simon el Noviembre 30, 2008
a las 01:15
Hola Simón. La configuración que mencionas se ve excelente para cualquier uso.
La diferencia definitivamente la hará la 9800GX2 por los dos GPUs que se repartirían la chamba para las operaciones de gráficos.
Respecto a la memoria, es completamente independiente la memoria RAM en la motherboard de la de video. El DDR3 en Video no requiere DDR3 en el motherboard.
Ahora, para usarlo en una pantalla LCD no tendrás ningún problema porque la 9800GX2 cuenta con salida HDMI y la tarjeta se ríe de la resolución FullHD
Saludos
Por: Rodrigo el Diciembre 3, 2008
a las 09:31
HOLA UNA PREGUNTA, EL BUS DE TRANSFERENCIA DE ESTA TARJETA ES DE 128MB?
http://www.amazon.com/EVGA-01G-P3-N945-LR-GeForce-PCI-E-Graphics/dp/B001EH8FZA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=pc&qid=1229125089&sr=1-1#moreAboutThisProduct
CUAL SERIA EL BUS DE TRANSFERENCIA DE ESTA?
http://espanol.bestbuy.com/enes/site/olspage.jsp?id=1217029991823&skuId=8968021&type=product
CUAL DE LAS 2 SERIA LA MEJOR?
Y SI LE SIRVE A ESTA TARJETA MADRE? GRACIAS
http://www.biostar.com.tw/app/es/mb/content.php?S_ID=290
Por: JUAN el Diciembre 12, 2008
a las 23:17
AH Y SI LA 1ERA ES GDDR2 Y TIENE LA TECNOLOGIA NVIDIA SLI, SI LE DAS A MORE ABOUT THIS PRODUCT CREO QUE SI? GRACIAS
Por: JUAN el Diciembre 13, 2008
a las 05:57
hola ps mi pregunta es que tengo una tarjeta de graficos nvidia geforce 7000 a la q le puedo compartir hasta 256mb de ram pero mi memoria ram es de 1gb y restando eso me quedan 766mb si le comparto esa cantidad y en algunas cosas me va lenta decidi dejarle a la tarjeta de video solo 64mb y algunas cosas corren mejor que es mejor que le deje los 256mb a la tarjeta de video o la dejo con los 64mb gracias
Por: jorge el Enero 17, 2009
a las 05:49
Hola Jorge, depende de varias cosas por lo que ahí van algunas recomendaciones:
1. Si tienes Windows Vista, te recomiendo dejar los 64MB y si es posible, cómprale otro GB a tu computadora. Vista se come cerca de 700MB sólo de sistema y servicios por lo que deja muy poco para aplicaciones.
2. Si tienes Windows XP deja entonces 256MB. XP necesita básicamente 512MB para desempeñarse bien. De esa forma tendras 768MB para aplicaciones y tendrás los mejores efectos visuales de tus aplicaciones y videojuegos.
Saludos
Por: Rodrigo el Enero 23, 2009
a las 08:20
Hola, me salte sus comentarios por lo que me disculpo si repito la pregunta…. tengo una mother pentim 4, 3Gb de RAM… estoy a punto de comprar una tarjeta de video AGP 256Mb 8x que es la compatible con mi mother, pero quisiera saber para que mas me sirve adermas de los juegos… fui a ver una tarjetas y pregunte si con esta tarjeta me andaria AERO de vista, y unos me dicen que si y otros me dicen que mi tajeta madre no esta hecha para soportar el Aero de vista. Ustedes que dicen? Me serviria para alzar AERO de windows vista?
GRacias por sus respuestas.
Por: Sergio Saga el Febrero 12, 2009
a las 22:43
Hola Sergio… te funciona bien, aunque tomando en cuenta las características de tu equipo, aunque tengas 3GB en RAM Vista se come muchos recursos de sistema (procesador, memoria) por los servicios que ejecuta “tras bambalinas”
Yo en tu lugar, aunque corriera Aero (Sólo en Vista Premium, Business y Ultimate) me quedaría con Windows XP Pro SP3
Saludos
Por: Rodrigo el Febrero 13, 2009
a las 09:56
hola oye quisera preguntarte que es lo mas importante para renderizar rapido entonces la trjeta de video lamemoria ram o el procesador que me recomiendas
Por: bety el Marzo 6, 2009
a las 00:21
Hola Bety.
En el caso de una Mac, la tarjeta de video ayuda a los procesos de renderizado.
En el caso de una PC la tarjeta de video ayuda en el procesamiento de las imágenes presentadas en pantalla en tiempo real y no en el renderizado, sino hasta al final que se presenta en pantalla.
En ambos casos: una cantidad generosa de RAM (4GB son muy buenos), un procesador de doble núcleo o si es posible, de cuádruple núcleo.
El procesador siempre va a ser el principal módulo para realizar cálculos y éstos se llevan a cabo en la RAM por lo que la apuesta va por RAM y procesador. En esta apuesta no hay que perder de vista la velocidad de la RAM y del bus datos.
Esto es, memoria RAM DDR2 de al menos 667MHz para aprovechar la cantidad de RAM y la ida y venida desde y hacia el procesador y al cache.
Si el dinero no fuera problema, ésta sería mi configuración ideal para trabajar en renders, power gaming y para no meterle ni un quinto en unos 3 o 4 años.
Procesador Intel Core i7 965 3.2 GHz
6GB DDR3 1.3GHz
Un arreglo RAIDx2 SATAII 7.2K de 500GB c/u
Tarjeta PCIe x16 NVIDIA GeForce GTX280 1GB
En Estados Unidos está costando unos 2,000 USD
Ya si se cuenta con presupuesto ilimitado
Procesador Quad Core Intel® Xeon® X5482
8GB DDR3 1.6GHz
Un arreglo RAIDx2 SAS 15K de 300GB c/u
Tarjeta PCIe x16 nVidia Quadro FX4800 1.5GB
En Estados Unidos está costando unos 6,000 USD
Qué viaje me aventé
Por: Rodrigo el Marzo 6, 2009
a las 00:47
muchas gracias por esa respsta tan contundente de verdad pense que los 512 de video no me alcanzaban para trabajar con pinnacle 12 .pero lo que no entiendo es proque se pone lenta cuando inserto boris graffiti, o magic bullet. si me puedes responder para ver que puedo hacer. GRACIAS .
Por: jhonny el Abril 13, 2009
a las 07:36
saben amigos soy un fan de los juegoos como Gta 4, San Andrea y otros mas por eso es que creo que la mmejor targeta de video es la gforce 9500 gt
Por: darien el Julio 8, 2009
a las 12:43
por favor estoy por comprarme una nueva board alguien me podria decir cual es la que mas mme sirve para los video juegos
Por: darien el Julio 8, 2009
a las 12:47
Hola, Guao Muy buen blog. Saben tengo una pentium 4 y quiero editar videos a mejor velocidad. Pensaba que renderizar con una tarjeta de video Nvidia Gforce 9500gt 1gb Ddr2 1024 Mb 9500 podría darme la solución. Pero encontre con sus pro y también sus contras en este artículo. Ademas de olvidarme de la velocidad de renderizar (esto lo hace mi placa base por lo que entendí). Pro que la vista previa será mucho mejor que la actual. Contra que mientras renderizo ella se que da en stamb by.
Mi pregunta: Debo cmabiár de placa base para mejorar el tiempo en renderizar? Es bueno adquirir esta tarjeta para mi pentium? o sería mala inversión? ahora otra pregunta si cambio de placa base puedo mantener el Xp Sistema Operativo? Gracias!! por Mil!
Por: Erudin el Octubre 4, 2009
a las 00:47
Hola Erudin
Respecto a tu pregunta, te recomendaría mejor cambiar de equipo ya que el Pentium 4 es un procesador con, al menos, 10 años en el mercado.
En los días de Windows XP, el sistema operativo no tomaba ventaja del GPU de la tarjeta de video para procesar o renderear video.
Actualmente Windows Vista 64 y Software como el TMPGEnc 4.0 XPress gestionan estos procesos aprovechando el GPU de la tarjeta de video.
Hay una prueba con el TMPGEnc 4.0 XPress donde usan una Pentium 4 2.66GHz
Se usó un monstruo de tarjeta de video: la NVIDIA Quadro CX de más de 1,000USD pero hubo una mejoría del 600%
Por lo tanto, usando el Software para render adecuado, puedes sacarle jugo a la tarjeta que mencionas, mejorando los tiempos de procesamiento de video
Si te es posible cambiar de equipo, sería muy recomendable. Sobre todo porque el P4 no aprovecha la nueva programación de software de todo tipo y porque las apps cada vez son más demandantes de recursos.
Para procesar video, ésta sería mi recomendación:
Intel Core 2 Quad 9400
4GB RAM DDR2 a 800MHz
Disco SATA2 y de ser posible @ 10,000RPM
La tarjeta que mencionas es muy buena: NVidia GE Force 9500GT
Suerte
Por: R@U el Octubre 5, 2009
a las 10:29
GRACIAS
Muy bien lo voy a hacer. Compro la tarjeta y la guardo luego compraré el procesador y después la placa base. Muchísimas gracias de verdad. Exitos!!
Por: Erduin el Octubre 6, 2009
a las 23:01
Hola a todos, me encanta el foro, que suerte, ojala puedan ayudarme…he leido todos los comentarios anteriores pero aun tengo dudas, el caso es que tengo una pc Dell la cual quisiera utilizar para editar videos de cumpleaños con pinaccle…me podrian orientar si me sirve para ello y cual targeta de video deberia ponerle…o si necesito agregarle algo mas…
un detalle, ya hice una edicion y me edita con un error, no concuerda la secuencia de una persona al hablar con la velocidad del sonido con la que sale la voz…sera la falta de targeta?
.estas son sus caracteristicas:
–Procesador Intel® Pentium® E5200
Con 2 núcleos de procesamiento, bus de datos frontal de 800MHz, caché de 2MB L2 y velocidad del procesador de 2.5GHz.
–SDRAM DDR2 de 4GB (tipo PC2-6400 DDR2 SDRAM)
–Unidad multiformato DVD±RW/CD-RW
– Disco duro Serial ATA de 640GB (7200 rpm)
– Acelerador de medios gráficos Intel® X4500HD
Presenta memoria de video compartida de hasta 256MB.
– Interfaz de redes Ethernet 10/100 incorporada.
Con conector RJ-45 y un módem de datos y fax PCI de 56 Kbps para la conexión a internet.
–Sistema operativo Microsoft Windows Vista Home Premium Edition de 64 bits
Con Service Pack 1 (SP1) preinstalado
Muy agradecida de antemano , atenta a cualquier ayuda…hasta pronto.
Por: yuny el Octubre 9, 2009
a las 16:19
Hola Yuni, tu equipo tiene muy buenas características para editar video. Dado que tienes Windows Vista 64bits luego este sistema no tiene completa compatibilidad con aplicaciones de 32bits, esto es, las aplicaciones comunes y corrientes que no tienen el sello 64 en su caja.
64bits implica que el tamaño de la “palabra” de datos es de 64bits haciendo todas la operaciones y cálculos más rápidamente al tener 32bits adicionales. Sin embargo, tiene que “adaptar” las instrucciones en las aplicaciones estándar de 32bits para que funcionen con él. Es por eso que hay AutoCAD 200X 32 y 64bits ya que el de 32 no se desempeña bien en Windows de 64bits.
Es probable que eso sea lo que está afectando. El GPU de tu tarjeta de video es usado en algunas operaciones de procesamiento de video pero es cuando es presentado en pantalla.
Tengo entendido que algunas versiones de Pinnacle te permiten activar el procesamiento por GPU en operaciones de codificación de video.
Podrías revisar ahí tu versiones y qué opciones tiene http://www.pinnacleal.com/
Saludos, R@U
Por: R@U el Octubre 28, 2009
a las 13:14
Bueno. en estos dias estoy por comprar una tarjeta de video. Mi caso es el siguente. Yo trabajo con programas de diseño como son ilustrator, photoshop, indesing, y el de video adobe premier . todos son CS4, son adobes avanzados.
Todos me trabajan bien exepto el Adobe premier, se pone lenta en algunos momentos. Al momento de instalarlo me pedia unas especificaciones que tenia que tener mi equpo y no las complia , aun asi lo instale ajustando con las caracteristicas de mi equipo.
Mi PC tiene una tarjeta de video intregada para para la mayorias de las aplicaciones que uso me sirve, pero cuando pongo un dvd o pelicula para verla en la PC no corre bien, se nota la lentitud. Y observando eso me doy cuenta cual es el problema ya que el adobe premiero es un editor de video complejo y si mi equipo no es capas de reproducir un dvd mucho menos trabajar bien el Premier.
Asi que voy a comprar una tarjeta de video de 512 PCI express y aumentar mi RAM a 2 gb (mi RAM es de 1gb) como mi pc es un dual core facil agarra la PCIe. Estoy seguro que va a mejorar mi pc para poder editar mis videos sin ningún problema, ademas que tambien mejorara los graficos de los juegos que tengo.
Muchos estudios de edición tienen buenas tarjetas de video y sus PC no hay ningun juego, Solo lo utilizan para sus ediciones y trabajos, Entonces se ve que tarjeta no solo es para juego sino sirve tambien para la edicion de videos.
Por: angelo el Octubre 27, 2009
a las 10:04
gracias por esas aclaraciones, en mi caso, me sirve la tarjeta de video “más poderosa” debido a que necesito menos tiempo en las previsualizaciones de after effects (play para previsualizar las capas que hechas), más tamaño de pantalla, más pantallas, pero en 3d, creo que ninguna tarjeta gráfica mejora los gráficos al dar render a un modelo en 3d max realista, eso lo da el trabajo y el conocimiento de texturisado que tengas, la velocidad la da todo el pc (procesador) no solo la tarjeta de video… pienso eso, gracias y pos gracias de nuevo
Por: juanto el Enero 4, 2010
a las 00:00
hola,,, tengo una duda,, para conectar una pantalla lcd a pc,, ocupo tarjeta de video ( por que no tengo) pero la pantalla lcd tiene la misma conecion que tiene el cpu ( tiene la coneccion azul, donde se conecta el monitor)
se ocupara una tarjeta?
o solo comprando el cable?
y como se llama?
gracias
Por: chicano el Enero 10, 2010
a las 23:08
El cable que creo que buscas es el VGA. Aquí puedes ver si son estas interfaces:
http://en.wikipedia.org/wiki/VGA_connector
Las tarjetas madres tienen su porpio chip de video sin ser muy poderoso con respecto a cualquier tarjeta, ya sea AGP o PCIx
La pantalla más sencilla de LCD tiene entrada VGA con comprar el cable sería suficiente.
Saludos
Por: R@U el Enero 10, 2010
a las 23:55
hola tengo cuento con unpc board intel D945 procesador intel dual core 3.2 ghz memoria ram de 4gb de ram windows xp aun que xp solo reconoce 3.2 gb de ram mi problema es el sigiuiente al tratar de guardar o renderizar un video con premier o procesar una imagen en phtoshop o coerl draw siento que el proceso es muy lento que me aconsejan
Por: oscar el Enero 15, 2010
a las 20:19
antes que todo, muy buen block la verdad, me saco de muchas dudas, yo quiero comprar una computadora y que no se haga lenta por al momento de renderizar, o abrir mis programas de diseño como autocad, 3dmax, etc.
mi pregunta es si esta computadora con estas caracterisitcas me funciona:
PROCESADOR: Procesador Intel® Core™
SISTEMA OPERATIVO: Microsoft Windows® 7 original
DISCO DURO: 500GB HDD
MEMORIA RAM: 4GB
UNIDAD ÓPTICA: Reproductor y quemador DVD, Reproductor Blu-ray Disc ™, Reproductor y quemador Blu-ray Disc ™
PANTALLA: Pantalla VAIO Premium de 15.5″ (1600 x 900)
GRÁFICOS: ATI Mobility Radeon™ HD 5470
gracias!
Por: Luis! el Junio 3, 2010
a las 14:12
Hola Luis, la laptop que describes se ve “decente” Habría que ver qué procesador tiene porque de un Intel Core Solo a un Intel Core 2 Duo hay una diferencia de 3,000 pesos y de hasta 3 puntos de procesamiento.
El chip ATI HD 4570 le da un poco más de poder de procesamiento de imágenes pero no esperes mucho.
La memoria y el Windows 7 ayudarán, sobre todo si éste es de 64 bits y de preferencia Home Premium.
Saludos
Por: R@U el Junio 3, 2010
a las 20:57
hola gente les escribo por una duda….tengo una notebook con 1gb de ram .. micro intel celeron inside 2.20 ghz (2138 reales) y placa de video vga standar de 256 mb + direct x 9.0 disco sata de 250gb y descargue un juego con unos graficos medianamentes buenos el juego se llama (mu) resulta que entro lo mas bien y cuando me empiezo a mover dentro del juego se ve terrible saturacion grafica todo lo que se mueve en el juego deja como una estela…osea todo se ve 50.000 veces jajaj …ycuando estoy adentro del juego con window mode activado (usa solo un pedazo de pantalla para la ejecucion) el uso del cpu lo tengo en %100 con 52 procesos y 71% de memoria usada alguien sabe que es lo que le pasa y que me pueden recomendar gracias chicos.
Por: gonzalo el Junio 7, 2010
a las 14:26
Estimado Gonzalo, siento decirte que el procesador Celeron que mencionas es incluso más lento que los nuevos intel Atom en las Netbooks.
Los juegos – sobre todo los que se ejecutan en web – consumen, antes que nada procesador. Si éste es veloz a veces se puede compensar la falta de chip de video e incluso hasta la RAM.
Sin embargo, en tu caso el procesador no ayuda mucho y dado que es laptop, ni siquiera poniendole más RAM ayudaría. Entonces, única solución: obtener un nuevo equipo.
Si el dinero no es problema la recomendación es:
Procesador Intel Core 2 Duo PSeries (P7500 o superior)
Memoria 3GB RAM
Disco Duro SATA2 250GB
Chip de Video ATI o NVidia con memoria dedicada de al menos 256MB
Para que te des una idea, tu procesador tiene una calificación de 262
Tu laptop en general tendría una calificación de 275
El procesador que te sugiero, su calificación es de 880
Y la laptop en conjunto tendría una calificación de 950, esto es 340% más rápida.
La calificación superior es de 2767 y la tiene el Intel Core i7 M620 pero está en equipos de más de 2500 dólares.
Saludos
Por: R@U el Junio 7, 2010
a las 17:01
gracias por tu atencion pero usted que me recomienda gastar 2500 dolares en esa maquina o comprar por 5000$ argentinos una macbook que es exclusivamente dedicada a los gamers???
Por: gonzalo el Junio 7, 2010
a las 18:20
Depende de si los juegos también son para Mac. El instalar el bootcamp o el parallels hace que una Mac sea un equipo muy caro, en mi opinión.
Entré en Dell Argentina y configurando una laptop con estas características sale en $4797 pero no sé que moneda es:
Intel® Core™2 Duo P7450 (2.13GHz/1066Mhz FSB/3MB cache)
Windows® 7 Home Premium Original de 64 bits en Español
1 año – Garantía estándar.
30 días de subscripción FailSafe
McAfee Security Center, 15-Meses (Multi-Lenguaje, Incluye Español)
3GB de Memoria Doble Canal Compartido DDR2 a 800MHz
Disco Duro de 250GB SATA a (5400RPM)
Quemador CD/DVD 8X (Capa Dual DVD+/-R Drive)
256MB ATI Mobility Radeon HD4330
Audio de alta Definición 2.0
Tarjeta Inalámbrica Dell 1397 802.11g Half Mini-Card
Cámara Integrada de 1.3M Pixeles
Batería Principal de Ión de Litio de 6 celdas 48WHr
Pantalla Amplia Brillante de 15.6″ WLED display (1366×768)
Bluetooth Interno Dell Wireless 365 (2.1)
Suerte
Por: R@U el Junio 7, 2010
a las 19:20