Mi espacio utópico y catártico

Cacería de brujas… ¿deporte de pendejos?


Add to FaceBookAdd to Google BookmarkAdd to MySpaceAdd to StumbleUponAdd to TechnoratiAdd to Twitter

Hoy por la mañana me encuentro mi TL (Timeline) con mensajes y RTs (Retweets) de clamor por justicia y detener a los pederastas, pedófilos y más. Muchos indignados, pero sin explicar o detallar el porqué de sus mensajes.

Después de leer e investigar un rato me encuentro con dos cosas:

1.- Que unas cuentas en Twitter están publicando fotos con sexo explícito que involucra niños.

2.- Que Yuriel Monroy, un político del PAN dentro de uno de las 249  cuentas de Twitter que sigue, resultó ser una dizque de pederastas.

La gente se vuelve loca, empieza a crecer el descontento, se unen más a la indignación y vuelan mensajes en Twitter, RTs, al rato en Facebook y no faltará el comunicador pseudoperiodista oportunista que lo pase en su “noticiero” en televisión nacional como la primicia del momento.

Me recordó la turba infame que hace 7 años golpeó y quemó vivos a tres agentes que investigaban a bandas de secuestradores y fueron, precisamente, confundidos con pederastas por tomar fotografías en una escuela.

Siempre que sale el tema, parece que a algunas personas les aprietan el botón que desactiva la razón y potencia la pendejez y la impulsividad. Se vuelven locos, arremete contra aquello que los activó y se ciegan completamente. Se justifican con frases como “no podemos permitirlo”, “¿a dónde vamos a llegar?”, “Me entenderías si tuvieras hijos”

Antes de seguir, quiero asentar que soy apartidista. No me gusta la política mexicana ni comulgo con ningún partido, así que no estoy defendiendo al político mencionado, estoy defendiendo el sentido común y a la reflexión antes de actuar.

En estos dos casos pienso que vale la pena poner sobre la mesa lo siguiente:

– La cuenta que supuestamente sigue por voluntad propia Yuriel Monroy @fcklilgrils tiene los siguientes puntos que la hacen “dudosa”

– Ésta se abrió el 2 de junio de este año, es decir, hace poco más de dos semanas y cuenta con sólo 24 tweets y uno sólo apunta a un sitio “pornográfico”

– Con apenas 24 tweets en su cuenta y con 107 seguidores donde esos 107 seguidores más de la mitad son cuentas también creadas en no más de 4 semanas. ¿Serán cuentas usadas también para subir los trends o para sólo borreguear y dar validez a la cuenta eje @fcklilgirls?

– Si fuera un sitio de pornografía o que busca enganchar a niños para fines de abuso, ¿no sería estúpido poner como descripción de la cuenta el texto “Looking for a female whom have a desire about lil girls, she would let me do lil girls, we both hunt them for our own fun…Where are you please!!”? Sería la foto de un joven adolescente bien parecido y con un texto amigable que invita a seguir o a identificarte con él… o cualquier otro en vez de la tontería que tiene como biografía de perfil.

– Varios usuarios de Twitter recordamos al  Britney porno bot que automáticamente te seguía o te hacía un mention si en tus mensajes o estatus usabas ciertas palabras y no por eso eras un depravado o, peor aún, un fan from hell de Britney Spears.

– Varios también han caído en las clásicas estafas de “sígueme y tendrás 10,000 followers en dos horas”, “Haz clic en este link, acepta el diálogo y espera la sorpresa que aparecerá en 5 minutos. No olvides agregar a todos tus contactos para que funcione”, “Haz clic y descubre quién te dejo de seguir/bloqueó/silenció”, “¿Quieres saber quién entra a tu perfil de Twitter/Facebook? Haz clic aquí” y un sinfín de ganchos en los que, sin saberlo, aceptas un caballo de troya que publica en tu muro o perfil anuncios, pornografía o ligas para seguirse expandiendo mientras cosecha los contactos de tus cuentas.

– ¿A cuántos les han adivinado la contraseña? Muchos dicen “Ay me hackearon” cuando realmente deben de decir “Adivinaron mi contraseña porque no fui lo suficientemente cuidadoso para poner algo que no pudiera adivinarse”

– ¿A cuántos les han puesto Keyloggers o han caído en sitios de phishing o pharming, o cualquier otro engaño para que inocentemente pongas tu contraseña sintiendo una falsa sensación de seguridad?

Yo he caído en algunos de los casos anteriores y estoy rodeado desde hace más de 20 años de computadoras, sistemas y fierros. Nadie es infalible.

– Finalmente, el Internet es, mínimo, 80% de pornografía, de la cual muchísima debe ser ilegal o más que depravada. Una simple búsqueda en Google o cualquier otro buscador te lleva literalmente a lo quieras. Entonces… ¿por qué tanta sorpresa e indignación? Si tanto lo están, ¿por qué sólo hacerlo y luchar en casos cómo este en vez de hacerlo todo el tiempo?

Muchos están sedientos de escándalos y si son de índole sexual, mejor. Y precisamente de esto se aprovechan aquellos buscan manchar el nombre de alguien. Si no, pregunten a Kalimba y vean cómo le fue.

Por otro lado, tampoco faltan los que buscan protagonismo. Crean tu hashtag con una causa válida aprovechándose de una situación y después lo publica para que la gente sepa que él fue el creador del tag que ahora es trend. Ese ego no deja nada bueno y la velocidad de comunicación que nos regala el internet y las redes sociales son catalizadores para lo bueno y para lo malo.

No sé cuál sea el caso de esas cuentas que acusan, pero la evidencia y el hecho de que los políticos se preocupen por robar a los contribuyentes y joder a los adversarios hacen pensar que esto es un intento ridículo por evidenciar a un político.

Antes de juzgar, linchar y masacrar la reputación de alguien sería maravilloso el cuestionar la fuente de información y enterarse del “chisme” completo. Este blog fue copiado y usado por una comunicadora cuyo nombre no menciono para no hacer propaganda. Pero no hubo entrevista, ni investigación ni contacto conmigo para corroborar lo que me copiaron. ¿Qué hubiera pasado si mi historia hubiera sido inventada? Esa comunicadora hubiera informado una mentira como un hecho real y la gente la hubiera creído sólo porque tiene un “nombre” público y reconocido.

¡Hazlo! Te ayuda a conocer un poco más, primero y muy importante, para evitar equivocarte al señalar alguien sin saber qué hay de fondo. Segundo, para que no seas otro borrego pendejo siguiendo a las masas como deporte y para tener algo interesante qué platicar en tu chat.

Este mundo sería mejor (incluyendo a los mundos virtuales en internet) si la gente se detuviera a pensar antes de escribir. Ayudaría a no juzgar y destruir a alguien con lo que escribimos, minimizaríamos el plagio y se respetaría la originalidad y derecho de autor que hace que nos perdamos y no podamos saber a quién originalmente se le ocurrió una idea. Incluso podríamos construir relaciones valiosas y enriquecedoras basadas en sólo leer a quien seguimos.

Antes de ser borrego… cuestiónate.

Actualización 22 de junio de 2011

Gracias al comentario de Edith González líneas abajo, actualizo esta entrada con un par de imágenes.

Primero, la cuenta de Yuriel Monroy en Twitter está ahora cerrada y aparece la siguiente pantalla.

Y luego, haciendo una simple búsqueda en Google, el supuesto último Tweet que publicó en su cuenta.

Sin haber una declaración oficial acerca de lo que sucedió, sólo se cuenta con los elementos ya expuestos.

Conclusiones posibles… pueden ser diversas dependiendo del punto de vista del que se vea, pero todas igual de válidas.

1. Fue una trampa para manchar su nombre. Viendo su cuenta con un mensaje peyorativo y de clara venganza, se puede pensar que las evidencias de las cuentas fantasma, junto con la de fcklilgirls, el cierre de su cuenta con el mensaje mostrado, así como el último tweet, apuntan a que fue una trampa para que cayera este político. Por lo que he leído, raya en la prepotencia y cada vez que llega a situaciones fuera de su línea, “saca el cobre” y de por sí, ya sólo por estar en la política, debe tener sus buenos enemigos.

2. Es un pedófilo: Si realmente es una persona que gusta de estar cazando niñas pequeñas y se le hizo fácil seguir a la cuenta fcklilgirls sin pensar (por ignorancia o por otra razón) y cuando se vio atrapado, salió con la misma historia de todos los que cachan infraganti “Me hackearon” y armó el show de cambiar su cuenta a privada y poner el mensaje de “Factura cobrada bla bla bla” para ver si así la gente le cree.

3. No es un pedófilo pero tampoco sabe los riesgos en Internet V1: Puede ser que el señor le llegó el clásico Troyano al que inocentemente hizo clic, aceptó el seguir a una cuenta que no supo y al no saber manejar la situación inventó lo del Hackeo y él mismo puso los cambios que aparecen en su cuenta.

4. No es un pedófilo pero tampoco sabe los riesgos en Internet V2: Lo mismo del troyano de la V1 y al mismo tiempo alguien se hizo de su cuenta y aprovechó para quemar su cuenta y exponerlo en público.

¿Cuál es la historia verdadera? Habría que hacer una investigación e ir rastreando los hechos. Lo que no se puede negar es que a las 15:22 hrs tiempo de México no hay una respuesta oficial del político respecto a estos hechos. 

¿Tú qué piensas?

Anuncios

3 comentarios

  1. Hola! He leído tu texto completo y debo aclarar, antes que nada, que al igual que tú soy apartidista, pero me gusta analizar y reflexionar, al igual que tú sobre acontecimientos que movilizan a toda una masa.
    Con respecto a tus comentarios, estoy completamente de acuerdo en que de repente la masa se deja ir con todo antes de reflexionar, no por nada Platón decía que la masa no debería gobernar (idealmente) porque era visceral e irreflexibla, además de resentida y vengativa, situaciones como las que de repente aparecen en Twitter o en redes sociales parecen confirmar lo que hace siglos pensaba Platón (y las poblaciones no eran tan grandes). Yo también me dediqué a investigar primero: ¿quién es el tal Yuriel Monroy”, el señor ha mantenido un bajo perfil en cuanto a apariciones en internet tiene su nombre, pero las pocas referencias que hallé hablan de un “servidor público” prepotente, violento y agresivo, se narran en periódicos locales los zafarranchos en los que se ha visto involucrado, la nota más antigua que encontré fue de Febrero de 2010 en donde testigos afirman que incluso este sujeto llegó a agredir físicamente a policías municipales escudándose en la satanizada figura del fuero. La nota más reciente que hallé fue de apenas hace un mes, en donde en un arranque etílico (cito textual) el “servidor público”, enmedio de otro zafarrancho, gritó que recibía protección de sicarios de dos cárteles criminales de México.

    Sea cierto o no lo que se difundió en Twitter, sea cierto o no que lo defiendan o protejan sicarios…la realidad es más grave aún porque nunca se le investigó al respecto, jamás se dió una declaración, al menos, del representante de su partido en el Estado en el cual sirve (Hidalgo) y más aún, nadie dió un comunicado desmintiendo o explicando su relación o no con los sitios que difundían pornografía infantil. ¿Porqué razón borró el mismo Martes a todos los usuarios a los que seguía? ¿Porqué razón sigue en el puesto una persona de la que se quejan sus subordinados?

    Las respuestas pueden ser simples y liberarlo de culpa o castigo…o no, pero ¿porqué no darlas?

    Más allá de si es pederasta, prepotente, abusivo, violento o corrupto (o todo junto), los mexicanos que pagaron su candidatura, los mexicanos que votaron por él y los mexicanos que pagan su sueldo tienen el derecho a exigir una explicación y los servidores públicos están obligados a darla.

    De todas maneras no sé qué sea peor, la cacería de brujas hecha un deporte de pendejos como dices o la apatía de no ir a fondo y exigir explicaciones con el derecho que nos da la ley.

    Si fue una broma ¿Quién hizo la broma y porqué?
    Si es un ignorante del uso de las herramientas cibernéticas de comunicación ¿Porqué razón no se ha capacitado al respecto?
    Si utiliza un manejador de cuentas ¿El manejador sabía a quién seguía?
    Si todo fue cierto ¿Porqué no se investiga?

    Ninguna respuesta se ha obtenido, nada ha quedado claro…tal vez goce, efectivamente, de una protección más que divina.

    Un saludo y gracias por tu texto, es gratificante leer reflexiones desde varias perspectivas.

    junio 22, 2011 en 12:55

  2. R@U

    Edith, agradezco muchísimo que te hayas tomado el tiempo para comentar de manera detallada tu punto de vista.

    Estoy completamente de acuerdo contigo. Cualquier servidor público tiene la obligación de rendir cuentas y dar explicaciones; se lo deben a todos nosotros.

    Acabo de actualizar el post gracias a tu comentario. Mi idea con este blog en general y con este post en específico es buscar que la gente haga un poco de reflexión antes de irse con la turba. No todo lo que brilla es oro y tampoco es cierto que cuando el río suena agua lleva.

    Nuevamente gracias y me da gusto también que hay gente como tú que se roma la molestia de comentar y compartir también.

    Saludos

    junio 22, 2011 en 13:54

  3. oscar

    Muy buen articulo, hablando sobre la hiteria y la moralina, pienso que la gente que se escandaliza con la pedofilia debería luchar todo el tiempo contra ella (o por lo menos hacer algo), esto es parecido al ecologismo; ¨el día de la tierra¨ , un solo día en el cual reciclamos la basura y otras cosas, cuando en realidad deberiamos hacerlo permanentemente, siempre. La gente condena la pedofilia, pero deberíamos preocuparnos del destino y de la suerte de los niños en todo momento, me da la triste sensación que la moralina contra la pedofilia y la pederastia solo se queda en eso, en moralina, en 0 acción, parece que solo es una moda. Es como si a nadie la importara la suerte de esos niños. Triste.

    julio 13, 2011 en 20:21

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s