Mi espacio utópico y catártico

Fraudes

Engaño del evento de presentación de BMW M5 en Facebook

131114BMWScam

¿Y a quién no lo gustaría ganarse un BMW M5 nuevecito? Todos quisiéramos tener uno, pero casi nadie se detiene a pensar porqué una marca alemana de lujo caería tan bajo como para regalar uno de sus exclusivos modelos a una entidad que le dé Like a una página mediocre de Facebook con una sola foto y sin más información que la supuesta presentación del nuevo auto.

Al momento de escribir este post me encuentro con que han sido invitadas más de 1,000,000 de personas. Esto quiere decir que han caído, por lo menos 50,000 personas que, a su vez, han invitado a 20 cada uno para el total del millón. Entonces es fácil hacer que caiga la gente en un engaño si le dices que le regalas un coche sólo por dar like, invitar a 20 personas más y publicar de qué color quieres el coche… pobres ilusos.

Y ahora viene la pregunta que seguramente varios se harán. ¿Pero para qué querrían tomarse la molestia de crear una página en Facebook con un evento falso en nombre de BMW?

Bueno, en este mundo donde la mercadotecnia es lo que hace girar el Internet, una vez que la página de este evento falso ha alcanzado un buen nivel de likes (moneda virtual en la que se mide el valor de un elemento facebookiano), visitas y que tiene ligado en un sólo sitio a decenas de millones de cuentas de incautos que todavía creen en Santa Claus, es entonces cuando se puede ofrecer a la venta colocando publicidad de lo que el dueño que creó la página le dé la gana. Entonces ya tiene un valor virtual que en el mundo real se traduce en $$$.

Así que, antes de dar like a una página, antes de aceptar ir a un evento o de colocar tu usuario y contraseña para ver un mensaje privado que te mandó un contacto tuyo, detente un instante y piensa si es real o un engaño. No te agobies en qué usarán tus datos, o tu cuenta en Facebook o tus preciados contactos, sólo piensa que es tu seguridad la que está en juego y que tanto en el mundo virtual como en el real, siempre es bueno cuestionarse el porqué de las cosas.

Seguiré desde mi cuenta alterna este evento para actualizar este post cuando la página de “BMW M5 Competición” mute en “Lencería para damas ardientes” o en otra cosa por el estilo.

Abur


Papa Benedicto XVI en Twitter

Hoy mientras desayunaba leía en las noticias que el Papa de la iglesia católica Benedicto XVI había abierto 8 cuentas en Twitter. Cada cuenta debidamente “oficializada” y para cada uno de los idiomas que ellos consideraron importantes para sus “fieles”.

El que personalidades importantes del ámbito mundial abran una cuenta en Twitter es algo común desde hace un par de años. Sin embargo, el hecho de abrir una cuenta en cualquiera de los servicios en Internet implica asumir las consecuencias. Consecuencias que pocos hemos leído en los célebres “Términos y condiciones de uso” que nos piden aceptar antes de activar el servicio.

Como he mencionado anteriormente, todo lo que subimos a Internet es automática e inmediatamente del uso común y queda sujeto a que sea modificado y usado para bien o para mal. Este blog ha sido plagiado innumerables veces; no sólo por entidades desconocidas que buscan aumentar sus visitas con el contenido original generado por otros, sino también una “prestigiada” “periodista” como Adela Micha. Curiosamente, fue un artículo que escribí sobre la utilidad de las redes sociales aquí en Twitter.

121204Popenator

Pienso que  Herr Ratzinger no debería tener cuentas en Twitter. Siendo el representante de la iglesia católica en el mundo él también estará sujeto a trolleo, mal uso de los tweets que se publiquen en su nombre RTs mal intencionados y generación de contenido tergiversado.

Cualquiera desde una cuenta de Twitter puede inventar que está dando un ReTweet (RT) a una publicación de Herr Ratzinger. Para los seguidores de esa cuenta no habrá diferencia a un RT genuino y podrá parecer que viene de la cuenta del Papa.

Esto se logra simplemente poniendo “RT” y “@” antes del ID de su cuenta. Por ejemplo, si quiero decir que el Papa asisitó al concierto de Dimmu Borgir el 10 de junio del 2012, publicaría lo siguiente:

“RT @Pontifex_es Qué bueno el concierto de Dimmu Borgir en Roma. Disfruté especialmente el cover de Twisted Sister “Burn in Hell” 

Para la gente que sigue la cuenta desde donde se genera el Tweet falso, parecería que el Papa fue el que lo publicó. Ahora que, para darse cuenta que no es así – que muy pocos lo hacen antes de dar RT a algo – bastaría con acceder al URL de la cuenta en cuestión https://twitter.com/Pontifex_es en esta caso la cuenta en español del Papa, y uno podría ver que el Tweet no está ahí.

Sin embargo, esto no es suficiente ya que ha sucedido que Tweets que salen #cashishinquerer son borrados inmediatamente para después salir con que les hackearon la cuenta 😉

Esto es lo que hacen con cuentas oficiales de presidentes, celebridades e instituciones. Y lo peor de todo es que se vuelve viral a veces en segundos.

Veremos cuánto duran las cuentas de Herr Ratzinger en Twitter. Y quiero también saber cuál será su primer Tweet dado que hasta ahora no hay más que su foto y otra de la plaza de San Pedro.

121204PopTwitAccount500

Curiosamente, Herr Ratzinger sólo se sigue a sí mismo xD narcisista el señor 😉 jajaja

Abur


Cacería de brujas… ¿deporte de pendejos?

Add to FaceBookAdd to Google BookmarkAdd to MySpaceAdd to StumbleUponAdd to TechnoratiAdd to Twitter

Hoy por la mañana me encuentro mi TL (Timeline) con mensajes y RTs (Retweets) de clamor por justicia y detener a los pederastas, pedófilos y más. Muchos indignados, pero sin explicar o detallar el porqué de sus mensajes.

Después de leer e investigar un rato me encuentro con dos cosas:

1.- Que unas cuentas en Twitter están publicando fotos con sexo explícito que involucra niños.

2.- Que Yuriel Monroy, un político del PAN dentro de uno de las 249  cuentas de Twitter que sigue, resultó ser una dizque de pederastas.

La gente se vuelve loca, empieza a crecer el descontento, se unen más a la indignación y vuelan mensajes en Twitter, RTs, al rato en Facebook y no faltará el comunicador pseudoperiodista oportunista que lo pase en su “noticiero” en televisión nacional como la primicia del momento.

Me recordó la turba infame que hace 7 años golpeó y quemó vivos a tres agentes que investigaban a bandas de secuestradores y fueron, precisamente, confundidos con pederastas por tomar fotografías en una escuela.

Siempre que sale el tema, parece que a algunas personas les aprietan el botón que desactiva la razón y potencia la pendejez y la impulsividad. Se vuelven locos, arremete contra aquello que los activó y se ciegan completamente. Se justifican con frases como “no podemos permitirlo”, “¿a dónde vamos a llegar?”, “Me entenderías si tuvieras hijos”

Antes de seguir, quiero asentar que soy apartidista. No me gusta la política mexicana ni comulgo con ningún partido, así que no estoy defendiendo al político mencionado, estoy defendiendo el sentido común y a la reflexión antes de actuar.

En estos dos casos pienso que vale la pena poner sobre la mesa lo siguiente:

– La cuenta que supuestamente sigue por voluntad propia Yuriel Monroy @fcklilgrils tiene los siguientes puntos que la hacen “dudosa”

– Ésta se abrió el 2 de junio de este año, es decir, hace poco más de dos semanas y cuenta con sólo 24 tweets y uno sólo apunta a un sitio “pornográfico”

– Con apenas 24 tweets en su cuenta y con 107 seguidores donde esos 107 seguidores más de la mitad son cuentas también creadas en no más de 4 semanas. ¿Serán cuentas usadas también para subir los trends o para sólo borreguear y dar validez a la cuenta eje @fcklilgirls?

– Si fuera un sitio de pornografía o que busca enganchar a niños para fines de abuso, ¿no sería estúpido poner como descripción de la cuenta el texto “Looking for a female whom have a desire about lil girls, she would let me do lil girls, we both hunt them for our own fun…Where are you please!!”? Sería la foto de un joven adolescente bien parecido y con un texto amigable que invita a seguir o a identificarte con él… o cualquier otro en vez de la tontería que tiene como biografía de perfil.

– Varios usuarios de Twitter recordamos al  Britney porno bot que automáticamente te seguía o te hacía un mention si en tus mensajes o estatus usabas ciertas palabras y no por eso eras un depravado o, peor aún, un fan from hell de Britney Spears.

– Varios también han caído en las clásicas estafas de “sígueme y tendrás 10,000 followers en dos horas”, “Haz clic en este link, acepta el diálogo y espera la sorpresa que aparecerá en 5 minutos. No olvides agregar a todos tus contactos para que funcione”, “Haz clic y descubre quién te dejo de seguir/bloqueó/silenció”, “¿Quieres saber quién entra a tu perfil de Twitter/Facebook? Haz clic aquí” y un sinfín de ganchos en los que, sin saberlo, aceptas un caballo de troya que publica en tu muro o perfil anuncios, pornografía o ligas para seguirse expandiendo mientras cosecha los contactos de tus cuentas.

– ¿A cuántos les han adivinado la contraseña? Muchos dicen “Ay me hackearon” cuando realmente deben de decir “Adivinaron mi contraseña porque no fui lo suficientemente cuidadoso para poner algo que no pudiera adivinarse”

– ¿A cuántos les han puesto Keyloggers o han caído en sitios de phishing o pharming, o cualquier otro engaño para que inocentemente pongas tu contraseña sintiendo una falsa sensación de seguridad?

Yo he caído en algunos de los casos anteriores y estoy rodeado desde hace más de 20 años de computadoras, sistemas y fierros. Nadie es infalible.

– Finalmente, el Internet es, mínimo, 80% de pornografía, de la cual muchísima debe ser ilegal o más que depravada. Una simple búsqueda en Google o cualquier otro buscador te lleva literalmente a lo quieras. Entonces… ¿por qué tanta sorpresa e indignación? Si tanto lo están, ¿por qué sólo hacerlo y luchar en casos cómo este en vez de hacerlo todo el tiempo?

Muchos están sedientos de escándalos y si son de índole sexual, mejor. Y precisamente de esto se aprovechan aquellos buscan manchar el nombre de alguien. Si no, pregunten a Kalimba y vean cómo le fue.

Por otro lado, tampoco faltan los que buscan protagonismo. Crean tu hashtag con una causa válida aprovechándose de una situación y después lo publica para que la gente sepa que él fue el creador del tag que ahora es trend. Ese ego no deja nada bueno y la velocidad de comunicación que nos regala el internet y las redes sociales son catalizadores para lo bueno y para lo malo.

No sé cuál sea el caso de esas cuentas que acusan, pero la evidencia y el hecho de que los políticos se preocupen por robar a los contribuyentes y joder a los adversarios hacen pensar que esto es un intento ridículo por evidenciar a un político.

Antes de juzgar, linchar y masacrar la reputación de alguien sería maravilloso el cuestionar la fuente de información y enterarse del “chisme” completo. Este blog fue copiado y usado por una comunicadora cuyo nombre no menciono para no hacer propaganda. Pero no hubo entrevista, ni investigación ni contacto conmigo para corroborar lo que me copiaron. ¿Qué hubiera pasado si mi historia hubiera sido inventada? Esa comunicadora hubiera informado una mentira como un hecho real y la gente la hubiera creído sólo porque tiene un “nombre” público y reconocido.

¡Hazlo! Te ayuda a conocer un poco más, primero y muy importante, para evitar equivocarte al señalar alguien sin saber qué hay de fondo. Segundo, para que no seas otro borrego pendejo siguiendo a las masas como deporte y para tener algo interesante qué platicar en tu chat.

Este mundo sería mejor (incluyendo a los mundos virtuales en internet) si la gente se detuviera a pensar antes de escribir. Ayudaría a no juzgar y destruir a alguien con lo que escribimos, minimizaríamos el plagio y se respetaría la originalidad y derecho de autor que hace que nos perdamos y no podamos saber a quién originalmente se le ocurrió una idea. Incluso podríamos construir relaciones valiosas y enriquecedoras basadas en sólo leer a quien seguimos.

Antes de ser borrego… cuestiónate.

Actualización 22 de junio de 2011

Gracias al comentario de Edith González líneas abajo, actualizo esta entrada con un par de imágenes.

Primero, la cuenta de Yuriel Monroy en Twitter está ahora cerrada y aparece la siguiente pantalla.

Y luego, haciendo una simple búsqueda en Google, el supuesto último Tweet que publicó en su cuenta.

Sin haber una declaración oficial acerca de lo que sucedió, sólo se cuenta con los elementos ya expuestos.

Conclusiones posibles… pueden ser diversas dependiendo del punto de vista del que se vea, pero todas igual de válidas.

1. Fue una trampa para manchar su nombre. Viendo su cuenta con un mensaje peyorativo y de clara venganza, se puede pensar que las evidencias de las cuentas fantasma, junto con la de fcklilgirls, el cierre de su cuenta con el mensaje mostrado, así como el último tweet, apuntan a que fue una trampa para que cayera este político. Por lo que he leído, raya en la prepotencia y cada vez que llega a situaciones fuera de su línea, “saca el cobre” y de por sí, ya sólo por estar en la política, debe tener sus buenos enemigos.

2. Es un pedófilo: Si realmente es una persona que gusta de estar cazando niñas pequeñas y se le hizo fácil seguir a la cuenta fcklilgirls sin pensar (por ignorancia o por otra razón) y cuando se vio atrapado, salió con la misma historia de todos los que cachan infraganti “Me hackearon” y armó el show de cambiar su cuenta a privada y poner el mensaje de “Factura cobrada bla bla bla” para ver si así la gente le cree.

3. No es un pedófilo pero tampoco sabe los riesgos en Internet V1: Puede ser que el señor le llegó el clásico Troyano al que inocentemente hizo clic, aceptó el seguir a una cuenta que no supo y al no saber manejar la situación inventó lo del Hackeo y él mismo puso los cambios que aparecen en su cuenta.

4. No es un pedófilo pero tampoco sabe los riesgos en Internet V2: Lo mismo del troyano de la V1 y al mismo tiempo alguien se hizo de su cuenta y aprovechó para quemar su cuenta y exponerlo en público.

¿Cuál es la historia verdadera? Habría que hacer una investigación e ir rastreando los hechos. Lo que no se puede negar es que a las 15:22 hrs tiempo de México no hay una respuesta oficial del político respecto a estos hechos. 

¿Tú qué piensas?


Aplicaciones fraudulentas en Facebook

Desde hace tiempo pululan las aplicaciones fraudulentas en las redes sociales. He documentado algunas aquí en R@Utopia y otras más en Tech-WorldMX. Surge siempre la pregunta ¿De qué le sirve a alguien gastar tiempo en generar estas aplicaciones? Las respuestas pueden ser una o varias de las siguientes:

  1. Generar tráfico a un sitio para que aumente su valor comercial en Internet. Entre más visitas, más valor tiene para posibles anunciantes.
  2. Obtener los datos de acceso de tus cuentas de correo o de tu usuario de Facebook para a través de tu cuenta enviar spam, anuncios o espiar a tus contactos.
  3. Contar con contactos reales y confiables residentes en tu cuenta para poder ser vendidos en el cyber mercado negro. Información es poder.
  4. Generar una falsa popularidad para de ahí tener sus 5 minutos de fama. Hay gente que aperece en los medios como un fenómeno y de la noche a la mañana desaparece. Aunque hay excepciones que al rato ya son “artistas”, “intelectuales” o sus derivaciones hipsters.

Puede haber otras pero estas serían las principales y más simples de entender. Ya que también existe el que lo hace para causar daño y luego ser reconocido en el bajo mundo como el creador de tal o cual porquería que afectó a millones de usuarios en el mundo.

La última es una aplicación que pretende darle a los usuarios de Facebook la opción de ver quién visitó tu perfil, cuántas veces y a dónde entró.

Desde la creación de Facebook en Febrero de 2004 nunca ha otorgado la funcionalidad de que sepas quién te visitó como lo hacían otras redes sociales. Te permitía visitar los perfiles de quien lo tuviera abierto y hasta la fecha así es. A mi me parece maravilloso el no saber quién me visita, porque al final se le puede “dar la vuelta” a esta función. Creo un perfil falso y desde ahí stalkeo a quién se me pegue la gana. Luego entonces, prefiero no enterarme quién me visita. Es más sano para la salud mental 😉

Sin embargo, hay gente que muere por saber si esa persona “especial” se ha molestado siquiera en echar un vistazo a su perfil. Si se habrá dado cuenta de que el otro día estaba suspirando por él o ella y lo expresó sutilmente en su estatus. Entonces, estas aplicaciones fraudulentas se aprovechan de ésta y otras “necesidades” emocionales de las personas para poder explotarlas y obtener un beneficio.

Antes de dar “Me gusta” o “Like” a algo que pueda parecernos interesante, curioso, cómico o digno de compartir, recomiendo hacerse las siguientes preguntas:

– ¿Se ve como un sitio válido y real’

– ¿Necesita el sitio, grupo o página tener acceso a mis datos personales y mis contactos?

– ¿Se ve demasiado bueno, chistoso o maravilloso para ser real?

– ¿Aporta en algo a mi perfil, persona o vida?

Los adolescentes y las personas con mucho tiempo libre gastado en las redes sociales son propensos a pensarse muy “cagados” al tener en sus perfiles estupideces como:

Soy buenísim@ en la cama :$ … puedo dormir por horas XD
YO TAMBIEN JUGABA A NO PISAR LAS LINEAS DEL PISO
Yo tambien eh dormido con mi mamá (A).
yo tambien crei que SI eran DOS gemelas en “juego de gemelas”
Yo también quiero que arreglen el lagsoft

Y la lista puede ser interminable.

Por favor lean acerca del sitio que promete que puedes saber quién accesó y a qué en tu perfil de Facebook. En mi sitio exclusivo sobre tecnología

Tech World MX

Saludos


Por qué no me llevo con la iglesia – II

Aquí está la primera parte

En aquellos días, conocí a varios compañeros que compartíamos el gusto por la música de Metal y el Hair Rock de los 80s. Acepto que también escuchaba Timbiriche y el a veces nefasto “Rock en tu idioma” porque era lo que se escuchaba en las disco y en las noches coloniales 😉 Pero a mi me gustaba más escuchar Iron Maiden, Slayer, Bon Jovi, Mötley Crüe, Mercyful Fate y cosas de ese estilo.

En el último año de mi preparatoria, la ansiedad, las hormonas y las novedades que vive casi cualquier persona alrededor de sus 17 años hicieron que estuviera más indolente que de costumbre. En plena clase de Física con el profesor Damián empecé a tararear la canción de “Dead or alive” de Bon Jovi que, por cierto, daba un concierto en Monterrey o en alguna ciudad del país. El profesor me miraba de reojo pero seguía dando su clase haciendo un esfuerzo por ignorarme.

Mi salón era el único que contaba con 2 titulares y no fue precisamente por nuestra avidez de conocimientos. El primer titular llego a llorar frente a nosotros desesperado e impotente por las travesuras que se nos ocurrían. Fue por eso y otros detalles que asignaron un segundo titular. Podrán imaginarse lo difícil que era poder dar clase ahí si no te dabas a respetar.

Mis compañeros me hicieron coro y llego un momento que nos descaramos cantando buscando que el profesor saliera de su mutismo e hiciera algo al respecto. Ellos cantaban “I’m waaanteed” y yo prácticamente gritaba “Waaaaanteeeed” y entre todos “Dead or aliveeee” En ese instante, cual ninja esquivando una embestida, el profesor se volteó y dirigiéndome sus ojos inyectados con sangre y lágrimas me gritó “¡Rodrigo Athié! Te sales y te vas directo con tu preceptor. No quiero volverte a ver en mi clase”

Me salí del salón fingiendo molestia y moviendo la cabeza de un lado a otro en desaprobación. Damián extrañado por mi reacción ya más calmado me preguntó  “¿Qué pasa? ¿Qué es lo que no te parece?” – Entonces le contesté – “No Damián, te pasas. Tú no tienes nada qué hacer aquí si no comprendes a los jóvenes” – Cerré la puerta detrás de mi al salir.

Mi preceptor estaba fuera de las instalaciones por lo que entré al salón al terminar la clase de física. Minutos después de comenzar la clase siguiente, entró la secretaria del director que, como todos los días, preguntó por un par de alumnos en la lista de confesiones. ¡Sí! Todos los días podías confesar tus pecados cortesía del sacerdote de planta en la UP. En fin, por la mañana me apunté como cada tercer día; no para confesarme, sino para poder salir a la cafetería y comerme una deliciosa queca y una coca. Hacíamos tiempo un rato en el baño para que salieran más compañeros y luego nos íbamos a la cafetería.

Precisamente este día, cuando 4 compañeros estábamos por tomar camino hacia la degustación de las quecas, el director de la preparatoria nos detuvo para preguntar a dónde nos dirigíamos. Casi al unísono contestamos que a confesarnos pero que no encontrábamos al “padre”. Tres años en esa escuela, saliendo al menos 5 veces al mes con el pretexto de confesarme y no sabía dónde era el confesionario.

El director nos indicó que había ido al sanitario pero que lo encontraríamos en su oficina. “¿El sacerdote tiene oficina?”, me pregunté un tanto sorprendido. En fin, nos dirigimos a sus aposentos de trabajo, mismos que estaban al final de un área tipo laberinto con una sola entrada y salida. Llegamos al lugar designado donde era evidente que pertenecía al sacerdote: crucifijo de madera en la pared, biblias, libros de teología dogmática, cuadro de la virgen, etc.

El hombre no estaba ahí por lo que nos dirigimos en silencio y con cara de consternación a la salida. Ya estábamos saboreando esas quecas cuando nos encontramos al sacerdote. – “Va saliendo uno por uno por favor. El resto tome asiento en esta oficina.”- Nos dijo de manera burlona el cabrón. El tipo sabía lo que pasaba y decidió atraparnos ahí. No me pareció tan malo porque nos estaba encubriendo así que en lo que tocaba mi turno pensé en qué “confesarle”

Estaba un tanto nervioso porque la última vez que me confesé fue antes de mi “primera comunión” – que para esas fechas fue también la última. – Estaba sentado en una banca de madera a espaldas de una pared y me senté a la izquierda del hombre, guardando la distancia entre él y yo para poder girar y dirigirme directamente a él. Sin embargo, él se acercó a mi, cruzó su pierna derecha sobre la izquierda. Posó una mano sobre mi pierna derecha y me extendió una tarjeta enmicada pidiéndome – “por favor dime cuántas, cómo y con quién lo hiciste”

Yo tenía pensado decirle que me había robado una coca cola de un supermercado, así que me dispuse a buscar el “pecado” en la tarjeta que me dio. Fui leyendo cada línea pensando que pertenecían a los mandamientos. No recuerdo exactamente cuáles eran, pero sí recuerdo el contenido:

  • Tocamientos
  • Miradas lascivas (incluyendo partes privadas)
  • Masturbación (de pensamiento y de obra)
  • Observación de pornografía
  • Besos impuros
  • Relaciones sexuales

Eran entre 15 y 20 líneas pero en ninguna parte encontré robo o algo parecido. Seguramente notó mi extrañeza y acariciando mi pierna me dijo – “no tengas pena, todos han tenido alguna vez tentaciones y es normal que tenerlas a tu edad.” – Bueno, ¿este pendejo cree que sólo pensamos en sexo? Ok, sí, pero ¿qué pasa con faltar al respeto a los padres, con mentir, con robar, con amar a Dios, etc.? Molesto por la situación en la que me puso el sacerdote inventé lo primero que me vino a la mente.

“Tengo una vecina la cual espío cuando se baña. Varias veces me ha cachado pero no me reclama, se sigue bañando. Yo creo que le gusta que la vea” – Le dije fingiendo sentir vergüenza al contarlo.

“¿Es ella mayor que tú?” – me preguntó con voz conciliadora. –

“No padre, ella debe tener unos 12 años” – contesté fingiendo más acongojo. De hecho era real que tenía una vecina de 12 años pero no había forma de ver su baño ya que vivía en el piso de abajo. Sólo se me ocurrió para ver si me regañaba o explotaba al saber de mi “crimen”.

“¿Bueno y cuántas veces ha pasado esto? ¿Solamente la ves o te masturbas mientras la estás viendo? ¿Qué sientes? ¿Qué piensas?” – me preguntó, un tanto ansioso y sorprendido.

“Sí padre, mientras la veo me masturbo y me imagino su cuerpo” Se lo dije sin dejo de vergüenza, hasta enérgico y en forma de que no tuviera duda de lo que le decía.

“¿Ha pasado algo más? ¿La has besado o tenido relaciones con ella?” – me preguntaba con asombro. Su mano en mi pierna me daba palmaditas como si quisiera darme ánimos. Me sentí como cuando mi hermano me preguntaba si había pasado algo con la niña que recién había conocido en una fiesta. No cabía en mi de la indignación. Parecía que le estaba contando el chisme del año y lo peor, que parecía encantado con lo que le decía.

Seguramente percibió que por dentro le estaba mentando la madre o que realmente no tenía vergüenza de lo que le estaba contando y cambió completamente su tono. “Hijo, eso que haces no está bien. Bla bla bla bla” Me echó un sermón por demás aburrido y vacío. Nada que realmente me hubiera persuadido de dejar de hacerlo si es que fuera verdad. Además, aunque lo miraba a los ojos no le ponía atención. En mi mente revoloteaba la imagen de este cabrón confesando a una niña del Yaocalli, la preparatoria para mujeres de la misma Universidad Panamericana.

Esta niña la había conocido en una Noche colonial. No recuerdo su nombre, pero su ternura y candidez junto con unos ojos azules enormes y preciosos me habían hecho fantasear con hacerla mi novia. Ahora pensaba que este desgraciado estaría fantaseando con ella mientras confesaba que había tenido pensamientos o besos impuros con su novio.

Me recetó no sé cuántos padres nuestros y aves Marías. Me valió madres su pendejo sermoncito y su ínfima penitencia. Podría ser un violador en potencia y este cabrón me dice al final – “Recuerda confesarte si vuelves a caer en la tentación o si haces algo más que pensar cosas impuras con ella” – ¡Hijo de la chingada! Se había quedado picado. En verdad quería que le sirviera de entretenimiento para su patética vida.

Ya no fui por las añoradas quecas porque me interceptó mi preceptor. – “Rodrigo, tú y yo necesitamos hablar de lo que pasó en clase de Física”- me dijo con tono conciliador, tal vez para que no me freakeara. Lo seguí a su oficina y nos sentamos para platicar lo que había pasado en la clase anterior. Me dijo que era una falta de respeto lo que había hecho con el profesor y de que ese liderazgo que había hecho que el resto de mis compañeros me hicieran “segunda” con los coros, podría aprovecharlo para algo bueno y productivo. Este hombre era honorable y aunque enérgico, recuerdo que si tenía cerebro y además lo usaba para el bien.

Le expliqué “Bon Jovi venía a México y estaba eufórico porque no lo iba a ver y que alguna vez el profesor Damián lo había mencionado en su clase. Quería que supiera que también me gustaba Bon Jovi pero en vez de notarlo, él me ignoró y se hizo el que no escuchaba. El resto se dio espontáneamente y me dejé llevar. -” La neta es que me encabronó que, en vez de ejercer su autoridad, Damián se hizo güey y pensó que me iba a callar. Pero eso es ya secundario. El preceptor me ordenó pedirle disculpas al profesor y que sólo así podría regresar a su clase. Asentí con él y le pedí 5 minutos más de su tiempo. Necesitaba reportarle lo que acaba de suceder con el “siervo bastardo” de Dios que me confesó.

Platiqué con lujo de detalle lo sucedido con el sacerdote, mi indignación por la situación y más porque él era quien confesaba a las niñas del Yaocalli. Me daba más coraje porque la mayoría eran unas niñas con el corazón y los sentimientos a flor de piel. Tiernas, inocentes y distintas a las niñas que había conocido en fiestas con mis amigos y que eran de otros colegios. Entonces me imaginaba a este lobo maldito comiendo ovejas y fantaseando con lo que estas niñas le confesaran.

El preceptor me escuchó atento y me dejo terminar mi narración sin interrumpir. Confieso que me sentí mejor porque desahogué aderezando lo sucedido con groserías y exagerando lo que había pasado. Sobre todo para que tomaran acción al respecto. Sin embargo, él tranquilamente me preguntó:  “Rodrigo, tú no crees en Dios ni en la iglesia ni en nada divino. ¿Cierto?” – el tono solemne de su voz y la pregunta tan directa que, hasta ese día, nadie me había planteado así me hizo bajar la guardia. “No profesor, nunca alguien ha satisfecho mis cuestionamientos y aquí me siento perdido en la clase de teología dogmática” – Contesté sinceramente y con tristeza.

“Eso lo entiendo, todos tenemos nuestras dudas. Pero no por eso debes atacar y burlarte de aquellos que no están de acuerdo contigo” – me dijo sin quitar su mirada de mi. – “Lo que pasó con el sacerdote puede ser malinterpretado y no me dejarás mentir de que, lo que me dijiste, no pasó tal cual me lo estás contando.” – Quise protestar pero su voz apagó la mía – “Conozco al padre y no sería capaz de abrazarte y alegrarse mientras te confesabas con él” – ooops creo que había exagerado en agregar esas dos cosas pero ya lo había dicho. Además estaba sumamente molesto e indignando y la imagen en mi mente de la ojiazul confesándose con este cabrón me hacía rabiar.

“Te voy a proponer algo” – dijo en un tono calmado pero firme. “Nadie se va a volver a meter contigo. Nadie te obligará a confesarte o a que comulgues. Entiendo que tú tienes otras cosas en tu cabeza y en tu corazón y que a veces la presión es contraproducente. Cada quien debe encontrar su camino. “

¡Wow! No cabía en el asombro. Al fin alguien se ponía empático respecto a mi sentir para con la iglesia. – “Sólo te pediré dos cosas a cambio” – Se dirigió a mi mientras escribía algo con una Mont Blanc en un papel como el de los antiguos escribas.

“Tienes que asistir a las misas que se ofician una vez al mes.” – Ok, la verdad es que me gustan porque tengo oportunidad de poner en duda los sermones y de bromear en los cantos. No tengo ningún problema con ello.

“Y no te volverás a apuntar para ir a comer quesadillas a la cafetería so pretexto que te vas a confesar.” – Noooooo eso sí me dolía. El departir con mis amigos y sentirnos unos “chingones” por burlar al sistema sí me pegaba un poco, pero tampoco era imposible. Ok no es tan alto el precio si por fin me dejarán en paz. Porque también ya me habían invitado a conocerla RUP (Retiro Universitario Panamericano) lugar de residencia de los Numerarios e iniciados en el Opus Dei. Un lugar opulento donde no me cabía en la cabeza el cómo vivían con sus votos de humildad viviendo en semejante lujo.

“Y por último, no volverás a mencionar lo que sucedió con el sacerdote. Esa forma de expresarte  está cargada de emociones y sin que sea tu intención, puedes lastimar a personas que no tienen la culpa de que tú no creas en la iglesia ni en Dios” – hmm fue un buen coco wash, me había desahogado. De la indignación pasé a alivio y luego a alegría al saber que nadie se iba a meter conmigo por el resto del año escolar… se me resbaló esa última petición y no le día la importancia que debía. Salí de su oficina sintiéndome un triunfador. Habia ganado la batalla y sólo restaba disculparme con Damián… pero no viene al caso porque él no tuvo que ver con que aborrezca la religión católica.

Gracias a la música que escuché me acerqué un poco al folk noruego cuna del Black Metal. Como hicieron en todo el mundo, los católicos evangelizaron (arrasaron) con toda creencia que se opusiera a ellos y que representara un punto sensible donde no pudieran ejercer su control. Noruega fue el primer país donde hubo acciones directas de protesta y odio contra los cristianos. Varg Vikernes fue culpado de la quema (Arson) de, al menos, 4 iglesias históricas. Al leer respecto a sus razones, me pareció que eso debió de pasar hace mucho tiempo atrás cuando los evangelistas destruyeron culturas enteras. En nuestros días ya está de más, el mundo entero está contaminado.

Actualmente se saben los casos de pederastia de sacerdotes católicos / cristianos en todo el mundo. El mismo papa Juan Pablo II con todo y su cara de bonachón contaba con un fondo millonario para atender los casos de abusos sexuales cometidos por sacerdotes. Pero el fondo servía para callar a las familias y contener el escándalo. Marcial Maciel, fundador de los legionarios de Cristo y a quién miles de personas defendían resultó ser el peor monstruo que públicamente haya sido descubierto por estas actividades.

La iglesia sigue muchísimas necedades y anacronismos: la prohibición al uso del condón, la cerrazón respecto a la sexualidad humana, los estúpidos e hipócritas sacramentos que sólo sirven para hinchar las arcas de las iglesias, la grosera opulencia del estado Vaticano, el control del pueblo mexicano a través de la imagen de la virgen, las falsas promesas al hacer uso de las indulgencias y confesiones,  los pésimos oradores que resultan ser los sacerdotes al dar su sermón y un largo etcétera.

Las religiones, en su mayoría, constituyen un cáncer que va comiéndose a la sociedad. Estupidizan al ser humano y le permite atribuir a poderes divinos su gracia o desgracia. La peor de todas, en mi opinión, es la iglesia católica. Es el mayor fraude de toda la humanidad y es triste pensar que hay gente que aún no está lista para cuestionarse y darse la oportunidad de tener el beneficio de la duda. Es curioso que las naciones más devotas, los pueblos con mayor “tradición” guadalupana o católica, sean los más jodidos… por algo será.


Por qué no me llevo con la iglesia – I

En mi familia, prácticamente todos, son católicos. Fui bautizado, confirmado, hice la primera comunión y estuve estudiando en escuelas fundadas por “santos” católicos. En primaria y secundaria en el Colegio Simón Bolívar (San Juan Bautista de la Salle) y la preparatoria en la  Universidad Panamericana (Opus Dei – Monseñor Josemaría Escrivá de Balaguer) Íbamos cada domingo a misa a alguna iglesia y todo parecía indicar que yo era un buen católico.

Sin embargo, siempre que entraba en una iglesia me preguntaba ¿por qué estaba ese señor ahí crucificado? En algunos templos era sólo la cruz y una representación, pero en otros parecía que alguien había olvidado llamar a una ambulancia para llevarse el cadáver aún fresco que colgaba de la cruz. Era un espectáculo grotesco y hubo veces que me daban ganas de vomitar.

Tenía una gran cantidad de cuestiones

¿Por qué la virgen era tan venerada y por qué yo no podía llamar virgen a mi mamá sí ella era la mujer que más quería y veneraba del mundo?

¿Por qué la gente se duerme en misa si es tan importante lo que dice el sacerdote?

¿Por qué cuando pongo atención al sermón de las misas pocas parecen tener sentido?

¿Por qué las monjas no pueden oficiar misas y por qué todas las que he visto son feas y se ven tristes?

¿Por qué si Dios ve todo permite que sucedan cosas malas a gente buena?

Y así podría seguir la lista.

Un niño con estas preguntas sólo recibía como respuesta frases tales como “Cuando seas grande lo entenderás”, “Así lo quiso Dios”, “Es dogma de fe”, “No digas eso, te vas a ir al infierno” pero nadie respondía coherente ni pacientemente mis preguntas. Todos me callaban o me tiraban de niño loco o malo.

¿Por qué nadie me daba una respuesta real? O no saben, o ellos también se lo cuestionan pero les dio pena preguntar.

Mientras estuve en la primaria, teníamos clases de catequismo y religión. Los maestros no me querían y aunque era del club de los “matados” porque mis calificaciones no bajaban de 9, los maestros se enojaban cuando preguntaba “cosas sin sentido” como decían ellos. “Un niño no debe andar por ahí cuestionando a Dios. Te vas a ir al infierno”

Peor aún, querían que fuera a sus “misiones” y “retiros” para que “conociera de cerca a Dios”. Esa última frase sí me daba miedo. ¿No que Dios estaba en todas partes? ¿Por qué tenía que ir a algún sitio alejado de mis padres para “conocer de cerca a Dios”? NO! Nunca les dije a mis padres del acoso constante que sufría con las “invitaciones” Si iba a conocer a Dios, ¿por qué lo promocionaban con juegos, rica comida, actividades de campo y cantidad de pretextos que nada tenían que ver con Dios? Fue antes de cumplir diez años que comenzó a crecer mi desprecio por la religión católica.

No lo mencioné a mis padres en aquel entonces porque mi mamá es muy católica y percibía cómo se agobiaba con mis preguntas. Y a mi papá, le molestaba hablar del tema y más cuando, según él, discutía demasiado cosas que simplemente debía yo de creer. No quería tampoco agobiarlos, eran comprensivos y en el fondo sabía que ellos tampoco tenían todas las respuestas.

En secundaría observaba a los alumnos “aplicados” que asistían a las famosas “misiones” y ya no eran tan sociables. Durante los descansos, jugaban deportes y convivían con compañeros del club misionero, pero ya no se llevaban igual con aquellos que no habían ido a las “misiones” o que, como en mi caso, habiendo sido invitado, rechazaban el “honor” de haber sido escogidos.

En esos años ya no era tan “matado” o “aplicado”. Mi cuerpo de niño había estado creciendo y gracias al ejercicio embarnecía – nada que ver con Barney el dinosaurio – en un adolescente robusto. Mi papá tuvo a bien meterme a clases de Karate y fue ahí donde conocí el poder.

Ya no era el niño del que algunos podían amenazar para que me dejara copiar o para que les pasara tareas. Ahora podía imponer mi voluntad y decir “haz la tarea tú mismo maldito inútil descerebrado” y hacer que esos que antes me molestaban, se fueran “con la cola entre las patas” al recibir mi negativa. Y si alguno osaba en obligarme, se encontraba con una llave o un golpe en el estómago que hacía llorar al más aguerrido.

Probé mi recién adquirido poder con mis profesores, preguntando todo lo que me venía a la mente y además discutiendo las respuestas que me daban. Estoy seguro que los profesores de Teología y Orientación educativa temblaban cuando les hacía preguntas como: ¿cuál es el sentido de que María fuera virgen o no? ¿Quiere decir que las mujeres que ya no son vírgenes valen menos como personas que las que aún lo son? Sabían que no podían responder con sus clásicas respuestas estúpidas y sin argumentos porque eran bombardeados por más preguntas que los hacía quedar en ridículo, y lo que era peor, la clase escuchaba lo que yo decía y podía influenciar negativamente para ellos.

Algunos respondían con pasajes de la Biblia o se escudaban en el libro de texto, otros de plano esquivaban la pregunta y me ignoraban y muchos me atacaban visiblemente porque yo era un hereje y tenía que cuidarme porque podía irme al infierno. Salí de la secundaria pensando que la religión católica era un fraude.

Aunque contaba con el “pase automático”, no quise entrar en la preparatoria de la Universidad la Salle. No quería pasar otros 3 años de mi vida rodeado de gente con la misma tendencia de la “obra” del “santo” de la Salle. Así que opté por la alternativa que algunos tíos me compartieron y que pregonaba ser la mejor alternativa: la preparatoria de la Universidad Panamericana (UP). Una institución comandada por el Opus Dei – en aquel entonces me sonaba muy nice – y que constituía la elite católica; mis primos se habían graduado de ahí y además, ahí tal vez podrían dar respuesta a muchas de mis incógnitas. No sabía lo que me esperaba a ese respecto.

En esa preparatoria conocí a amigos de toda la vida y por ello, estoy agradecido. Seguía de rebelde y por esos años conocí la famosa fruta prohibida: la mujer. Desde la primaria había estado en escuela de varones. Mi única interacción con mujeres era a través de mis primas y una que otra vecina que aparecía en escena. Pero ahora asistía a comidas, fiestas, discotecas y bares y en todos ellos había tantas mujeres como hombres. Wow! ¿Dónde había estado metido? Me había perdido de algo maravilloso: aromas, sensaciones, miradas, puntos de vista y un mundo del cual era completamente ajeno. Ahí comenzaron las preguntas.

En la UP cada alumno cuenta con un preceptor que te apoya durante cada ciclo escolar, te escucha y lleva un seguimiento de tus estudios. Chido ¿no? Y a ellos les pregunté ¿Por qué hay una UP de varones y otra de mujeres? Las respuestas no fueron tan estúpidas como en La Salle. Esta vez algunas sí tenían sentido. Me respondieron que así se evitaba la distracción que podían ser las mujeres para los hombres. También, que aprendían de manera diferente a los hombres y era más adecuado así. Ok. Acepto que éstas me las tragué así.

Tengo una cita en 1 hora por lo que postearé esto y continuaré más tarde…

Abur

Segunda parte aquí


Paulette Gebara extraviada – Noticia real confirmada 25 Mar 2010 9AM

Nota: Me permito reiterar que éste es un caso real, dado que hay gente que lee por encima y nunca llega a la conclusión. Lo que narro a continuación es lo que investigué en la madrugada de hoy jueves ya que conozco a un familiar directo de la niña en cuestión y me preocupé que fuera un hoax como han habido miles. La reflexión que busco generar es que cuestionemos todo lo que leamos, oigamos o veamos antes de reenviarlo y crear una verdad en el tránsito colectivo. Más info en estos tres posts de R@Utopia:

La responsabilidad al publicar contenidos en Internet
Alerta, peligros de ser fan
Otro engaño más por Twitter… en México

Sí deseas leer la información respecto a su desaparición y ligas a las notas en Noticieros de México, haz clic aquí

Escrito lo anterior sean tan amables de leer el post, gracias. (Actualizaciones al final)

Alrededor de las 19:32 horas de ayer miércoles 24 de marzo leía un RT dentro de Twitter mencionando a una niña extraviada. El Tweet inicial era de @sopitas. No hice mucho caso porque hay cantidad de hoaxes respecto a personas extraviadas y el hecho de que venga de una figura más o menos pública no es garantía ya – sobretodo viendo que los periodistas se desviven por su nuevo descubrimiento: las redes sociales, en especial Twitter –

Como escribí hace unas semanas atrás aquí, se debe estar consciente de la gran responsabilidad que se tiene al publicar contenidos en Internet. Sin embargo, me doy cuenta que varios periodistas creen que Twitter es un club social donde pueden cazar noticias de primera mano y ganarle a sus competidores. También he visto otros que lo usan para acercarse a su público, lo cual está muy bien. Cada quién lo usa como mejor le conviene.

En el caso de esta niña extraviada, llamó mi atención porque apareció coincidentemente con la llegada de varios correos con troyanos y ligas tipo phishing que roban contraseñas, específicamente en este caso, de Facebook. En esta red social volví a encontrarme con personas pidiendo enviar la foto a todos los contactos (comportamiento que permite la cosecha – pharming – de correos electrónicos)

Me puse a investigar un poco y parece que surge todo de un usuario @naxla cuyos Tweets están protegidos y no puedo verificar tiempos ni nada más que sus estadísticas: Sigue a 83 personas, la siguen 77 y presente en 5 listas. Su única foto en Twitpic es la de la niña extraviada con el siguiente texto “Antier desaparecio Paulette Gebara Farah,l a hija de mi mejor amiga. Por favor corran su foto y si la ven contáctenos. GRACIAS!”

En la imagen se ve la niña en y se da el teléfono 01 800 de la Procuraduría del Estado de México y el correo de Yahoo del supuesto padre. Información parca, sin fecha de extravío, pocas señas para identificar a la niña. Tristemente lo que se ve en los casos de los correos que son bromas o hoaxes.

Busqué en el sitio de la Secretaria de Seguridad Pública referencia a la niña y datos al respecto, pero nada… raro ¿no?

Como es costumbre, cantidad de gente, ya sea por altruismo, ignorancia o por que no tienen nada mejor que hacer, envían y hacen correr la noticia como si fuera una mecha encendida y sin saber qué es lo que están encendiendo, si es verdad, o que fines puede tener. Yo tengo mi teoría y es por eso que escribo a estas horas que hace que tenga sentido.

Buscando en los directorios y buscadores más importantes encuentro coincidencias de 3 tipos:

1. de Tweets, principalmente el de Mr. Sopitas (parece que aquí fue donde se encendió la mecha en Twitter a las 7 de la noche) y de otros usuarios como acedeno, josecardenas.

2. de un foro.mediotiempo.com donde a las 21:38 mencionan a la foto en cuestión y de una noticia de Terra mencionando el nombre de la niña Paulette Gebara Farah extraviada en New York.

3. de memes y de lugares que llevan estadísticas y registros de los trends tipo #niñaextraviada y por el estilo

Unos tweets enviados a Federico Arreola, Fernanda Familiar, Loret de Mola y Adela Micha, me hicieron pensar ya que me pasó personalmente que uno de estos periodistas publicó tal cual texto de mi blog sin siquiera verificar la veracidad de la historia y obviamente, sin dar crédito al mismo. Entonces me pregunto: ¿será que alguien quiere que estos periodistas se quemen dando la noticia como real cuando no lo es?

En este caso, Fernanda Familiar, parece que desde las 8 de la noche pidió ayuda a sus seguidores para subir la foto a TwitPic y menciona que en el programa de Javier Alatorre pasaran a la mamá de la niña y que ella la conoce y dice que conoce al papá.. que no es rollo y que luego del programa de TV Azteca se volverá a conectar. Último Tweet a las 21:12 y ahorita siendo las 2 de la mañana no regresó a comentar al respecto. No pude ver el programa de TV Azteca así que no puedo saber si salió la mamá de esta niña.

Para concluir:

No sé si Fernanda Familiar conoce al papá – que todo indica que es Mauricio Gebara, – pero me pone a pensar que, si nada de esto es verdad, alguien generó una noticia falsa, que salió como pólvora encendida desde una figura pública que es Sopitas. Éste con más de 24,000 seguidores puede causar un impacto fuerte y llegar a muchas personas más de esas 24,000, la gente puede pensar que todo lo que Twitea es real y no necesita comprobación. Siguiendo esta línea, cayó en el anzuelo también, primero, Federico Arreola por hacer un RT con el argumento de que la noticia era más que verificada en autenticidad y segundo Fernanda Familiar que mencionó conocer al papá y que Javier Alatorre lo pasaría en su noticiero.

Hasta dentro de unas horas podré saber si la niña de la foto realmente se extravió y si Twitter y Facebook ayudaron por lo menos para unir y solidarizar a la gente en su búsqueda o si todo esto fue sólo un intento de evidenciar el mal uso que hacen las figuras públicas al no estar conscientes de la gran responsabilidad que tienen al usar las redes sociales, siendo que hay gente que no tiene criterio, no se cuestiona o simplemente son gente que hace las cosas sin pensar y toma las opiniones de otros como propias.

Sea el que sea el desenlace, espero que este post concientice a esas figuras públicas. Si necesitan asesoría al respecto 🙂 estaré feliz de ayudarlos por una tarifa asquible 😉 Ojalá mi Twittcrush le interese porque sería un placer asesorarla.

Acabando de escribir esto, leo en mi TimeLine de otro niño extraviado, éste sí, con más información pero que se lo envían a Adela Micha… será que los están probando a ver si corroboran sus noticias antes de enviarlas al aire? Ojalá que sí lo hagan y nos informen para no tener que estar dudando.

Abur

Actualización Jueves 25 Marzo a las 9:00

– Me han confirmado que la información es real y efectivamente, aunque no aparece aún en los registros de la SSP en Internet, la niña Paulette Gebara Farah efectivamente fue secuestrada y está desaparecida.

Espero que este post ayude a hacer conciencia respecto a los contenidos en Internet y que así, cada vez que llegue un correo solicitando ayuda, podamos confirmarlo y que lo que nos llegue sea real.

Actualización Viernes 26 Marzo 10:00

– http://tiny.cc/lm37u <- Información con ligas y fotos de Paulette confirmando nuevamente la noticia de su desaparición

Actualización Lunes 29 Marzo 21:00

Juez del Estado de México ordena arraigo contra padres de Paulette por contradicción en declaraciones

Información en

Actualización Miércoles 31 de Marzo 9:00

Apareció Paulette, en su propia casa dentro de una bolsa de basura. Dado el seguimiento que hice desde la madrugada del 25 de marzo, el contacto con sus familiares, la búsqueda en medios, etc. me empecé a sentirme cercano e involucrado en la situación.

No pondré ligas a los noticieros ni nada más aquí en esta entrada, la cerraré en otro post junto con la reflexión que es mucho lo que sale de este evento. Mientras tanto, pediré por Paulette para que esté en  paz. Gracias por leer esta entrada y también por los que tuvieron a bien hacer un seguimiento desde este blog y brindarme su confianza.

Actualización Viernes 2 de Abril 10:00

La madre de Paulette en complicidad con una amiga suya resultan las culpables del asesinato y de todo el teatro de su desaparición para cobrar seguro

Nota en gracias a Sakis y Tere que comentaron en este espacio.

Shortlink de este post: http://tiny.cc/w76z1